滬江、新東方在線遞交招股書 12家教育企業排隊港股

  吳秋婷

  進入7月,在聲浪漸高的港股上市潮中,教育企業港股上市的相關消息也頻頻傳來。

  2018年7月17日,新東方迅程網絡科技股份有限公司(以下簡稱“新東方”)正式遞交赴港IPO申請書。同一天,民辦教育集團博駿教育通過港交所聆訊,正式進入登錄港交所的倒計時階段。此前的7月3日,在線教育企業滬江教育科技(上海)股份有限公司(以下簡稱“滬江”)對外透露已向港交所遞交招股書。

  據經濟觀察報記者統計,今年1月以來,已經有3家教育企業正式登陸港股,截至目前,排隊赴港上市的教育企業達到12家。

  2018年是教育企業港股上市的加速之年,這股潮流從何而來,又將湧向何處?通江資本教育領域負責人侯凱認為,就目前而言,教育企業港股上市熱潮預計還會持續3-5年,未來上市的主體可能以地方性的民辦教育集團龍頭為主,並將有10-20家上市企業的擴容空間。

  滬江、新東方在線的新征程

  7月17日,新東方在線披露赴港IPO申請書,並將開啟登陸資本市場的新征程,持續近1周的上市傳聞終於塵埃落定。這是7月份以來,繼滬江之後,第二家宣布擬港股上市的在線教育企業。

  成立於2005年的新東方在線是新東方旗下的在線教育網站,2014年,新東方在線被新東方集團獨立分拆。目前,新東方在線的主營業務包括英語培訓、留學和考研培訓的大學教育、K12教育以及學前教育三大板塊。其中,大學教育貢獻了八成的營收。

  根據招股書,募集的資金將用於員工招聘和培訓、提升課程研發能力、升級技術基礎設施、改進銷售等。對於募集資金的具體數額,招股書並未詳細披露,但此前曾傳出將不少於4億美元。記者就此向新東方在線求證,但新東方在線品牌公關負責人表示,目前企業正處於緘默期,對於此類敏感問題不便回答。

  港股上市並非是新東方在線首選。2015年,新東方董事長俞敏洪曾表示:“新東方至少有一部分應該在國內上市,因為資本市場的這種興旺和發展,對中國的經濟發展本身就是一個推動作用,而一部分回來上市的話,就意味着對中國經濟市場的一個推動,也是對整个中國發展的一個信心。”

  此次新東方在線赴港上市,卻在教育企業中開創了拆分子公司上市的先河。互聯網教育研究院院長呂森林告訴經濟觀察報:“對於新東方來說,不把雞蛋放在一個籃子里,就意味着能夠多出一種選擇。”

  另一家在線教育獨角獸企業滬江的上市規劃與新東方在線幾乎同步。7月初,港交所披露了滬江的IPO招股書。半個月時間內,在線教育成人英語賽道的兩大龍頭企業紛紛選擇擁抱港股,兩者間的較量表露無遺。

  在股權結構方面,滬江與新東方在線的背後,都不僅有教育企業的背景,也有着互聯網BAT的身影。根據招股書,騰訊是新東方在線的第二大股東,持有12.06%的股份。而百度是滬江的第七大股東,持股3.18%。

  從財務指標來看,新東方在線略勝一籌。招股書披露,2016財年、2017財年,新東方在線的利潤凈額分別為5955萬元、9221萬元,兩個財年實現了持續盈利。與此同時,該公司的整體毛利率兩年均保持在60%以上。

  而滬江的招股書显示,滬江在2016財年營收3.4億元,凈虧損4.2億元。在之後的2017財年,滬江營收達到5.55億元,同比增長63.71%;凈虧損5.37億元,同比增加27.36%。

  對於互聯網教育企業而言,高營銷成本導致的燒錢不斷是企業前期發展過程中的必經之路。呂森林表示:“線下教育機構起步的在線教育機構能夠在品牌方面佔有先發優勢。新東方在線之所以能夠盈利,在於新東方本身的品牌影響力幫助其降低了營銷成本。滬江作為一家純互聯網企業,是以華東為主的區域性品牌,總體的品牌影響力相對較弱,營銷成本也相對較高。”

  在滬江與新東方在線進軍港股之前,港股教育板塊的企業均是實體民辦學校或教育培訓機構,其中以民辦高等教育集團為主。而滬江與新東方在線的出現,或將打破港股市場無在線教育企業的歷史。

  教育概念港股上市加速

  實際上,自2014年開始,教育企業港股上市“航線”上的沉寂便已被打破。2017年,教育企業赴港上市熱持續升溫,而在2018年,則迎來了教育企業港股上市的加速之年。

  2014年,楓恭弘=叶 恭弘教育(1317.HK)作為港股市場的內地教育企業第一股率先登陸,2016年,另一所國際民辦學校成實外教育赴港上市,並在去年港股教育板塊迎來階段性的小規模浪潮,睿見教育(6068.HK)、宇華教育(6169.HK)等四所民辦教育集團登陸港交所。

  而在今年,教育企業“扎堆”赴港上市成為一道風景線,並形成了以學歷制教育為主的相對獨立的港股教育板塊。1月以來,已經有新華教育(02779)、21世紀教育(01598)、天立教育(01773)這3家教育企業先後登陸港股。截至目前,排隊赴港上市的教育企業達到12家,包括近期遞交IPO招股書的滬江與新東方在線。

  北京市京師(武漢)律師事務所文化與教育法律事務部主任李文告訴經濟觀察報:“現在仍然是一個探索的過程,過往在港股上市的教育企業以學歷教育企業為主,近兩年許多非學歷教育企業也開始選擇港股上市,港股教育板塊日益多元化。”

  教育企業加速上市的背後,則是行業的加速整合。李文分析:“從2015年《教育法》修改開始,很多企業便開始做上市布局的計劃。在教育行業競爭日益激烈的背景下,發展到這個階段,企業都有着資金的需求。大家都希望能通過上市,進行未來的資金儲備。”

  在細分的股票市場,美股、港股更受青睞。儘管去年9月,被視為對民辦教育利好的新《民促法》開始施行,但由於新政策的配套細則仍未完全落地。許多教育企業因相關資質問題難以在A股上市,但港股和美股卻提供了一條可行的資產證券化的渠道。

  以華圖教育為例。今年3月,港交所官網披露了華圖教育的上市申請文件,5次衝擊A股失敗的華圖教育欲從新三板直接轉戰港股。此時距離華圖教育從新三板摘牌,僅過去了38天,華圖教育成為了首家新三板轉戰港股的公司。

  近期港股教育板塊的爆發也和港股新政策分不開。曾經因市盈率低、交易量差並不被資本市場所看好。過去半年,新經濟企業赴港上市的政策利好消息不斷釋放。

  今年4月,港交所宣布擬定《新興及創新產業公司上市制度》,重新開放“同股不同權”架構。新政實施以後,以小米、美團為代表的互聯網獨角獸相繼赴港上市,港股成為資本退出的便捷通道,對教育企業的吸引力也大為增強。

  侯凱向經濟觀察報表示:“香港對於上市企業的審核為註冊制,而A股為審批制,同時,港股市場對於行業、盈利規模等要求比較寬鬆。另外,港股還具有滬港通、深港通這樣的交易渠道優勢,也會幫助教育企業在境內外均有較好的融資發展。”

  對於港股教育股的發展前景,主流態度較為樂觀。李文認為,目前的港股教育板塊處於初期的發展階段,潛在的排隊上市教育企業還有許多,仍有較大的發展空間。具體的擴容空間則取決於證券市場的資本吸引能力,以及教育企業的經營情況。

  不同企業的業務和架構情況不同,未來的選擇方向可能也會有所不同。呂森林推測:“VIPKID是做在線外教英語,且以北美外教為主,未來應該會選擇美股上市。但現在中美間利益博弈,世界經濟格局變數未定,大多數教育企業應該會選擇港股上市。”

  投資時點到來?

  目前來看,港股上市的教育企業大多表現不俗。

  中教控股(0839.HK)與新高教集團(2001.HK)在港股教育板塊中較為亮眼,上市以來均實現了股價翻番。5月初至今,港股教育板塊大幅上漲,迄今個股累計漲幅基本在30%以上。天立教育自7月12日在港交所正式掛牌交易后,股價也一路走高。

  對於港股教育板塊普遍上漲背後的邏輯,中泰證券分析師範欣悅認為,上半年港股教育的板塊性上漲是國內和海外資金共同湧入,併疊加多重因素所致。從時間節點看,本輪上漲是緊隨5月1日港股通額度擴容而啟動,擴容給予了市場一個正向刺激。

  港股資本市場對教育股經歷了一個由陌生到初步了解的過程。在呂森林看來,“對教育行業精通的股民很少,大部分股民主要依靠營收指標、市盈率等財務指標來判斷,通過政策性引導和媒體報道了解行業發展情況。”

  對於教育企業而言,上市則是一把雙刃劍。相對於互聯網等其他行業,教育行業本質上是一個“慢行業”,教育資產的規模化存在着不確定性。

  曾經的安博教育便是一個警示。2010年,安博教育首次申請赴美上市。上市之前,為給上市蓄力,安博教育大規模收購教育培訓機構以擴充體量。快速併購中的矛盾則在上市後集中爆發,之後企業的業績大幅下降、股票大跌。

  2014年5月,安博教育黯然退市離場。儘管今年6月,安博教育再度悄然登陸美股,在募資金額上,已經由第一次IPO的1億美元縮水至776萬美元。

  侯凱向經濟觀察報表示,大量的教育企業上市,會改變人們對教育行業的傳統認知,並可能讓一部分教育人的初心發生變化,從而帶來更多社會層面的問題。“未來,在業績增長以及規模化發展的壓力下,如何在教學品質和商業利益面前保持平衡,將成為教育企業普遍面臨的問題。”