我國首起比特幣起訴案，索賠近千萬，法院依法辦理，但結局難料！

　　來源：華爾街見聞

　　近年來比特幣發展迅速，價格扶搖直上，目前已達17000美元。由於比特幣不屬於法定貨幣，缺少監管，也缺少相關法律約束。相關糾紛也不斷髮生，最近海淀區法院受理了一起關於比特幣的案件。

　　本案中陳某起訴火幣網涉嫌詐騙和非法交易，2013 年11月至2016年6月期間，陳先生累計向火幣網付款321966元，自火幣網提現104772元，虧損217194元。虧損原因主要是在火幣網進行相關投資，但最後投資損失。陳某稱火幣網明知虛擬貨幣期貨交易違法，但仍然公開在網絡上進行銷售，並通過電話進行邀請。火幣網在後台還進行了數據操作，涉嫌虛假交易行為，導致他投資損失。要求火幣網賠償他52.8567個比特幣和815.9731個萊特幣。

　　火幣網公司稱，火幣網在用戶註冊的時候都同意並閱讀了《火幣用戶協議》，協議約定當發生爭議的時候應通過友好協商解決，協商解決不了的，在提交北京仲裁委員會依據該會仲裁規則進行仲裁。

　　最後法院根據雙方的協定認為，本案糾紛應通過仲裁解決，海淀法院對此案無主管權。但陳先生則主張上述仲裁協議無效。

　　法官提醒大家，七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》后，國內各大比特幣交易平台紛紛作出回應，限期關停人民幣與比特幣交易業務。與此同時，不少比特幣理財平台還在正常運營並繼續宣稱高收益率。這些理財平台一般主張，七部委叫停的是代幣融資行為，而其從事的是理財，是虛擬幣與虛擬幣之間的交易，而非虛擬幣與人民幣之間的交易，沒有觸碰紅線。

　　目前，對於比特幣基金等理財產品的法律屬性，尚無明確定性；其操控者、資金池、風控等情況，投資者也很難看清，蘊藏着較大風險。投資者應保持充分警惕，切不可盲目跟風。各國對虛擬貨幣的監管模式雖不同，但加強監管已是大勢所趨，虛擬貨幣理應被納入規範化的發展路徑。

　　關於比特幣起訴案你怎麼看？說說你的看法吧！關注我們將持續分享相關內容。